ملخص:
هل تعتقد أن الفن أفضل اليوم أم عندما تم إنشاؤه في أيام النهضة؟
الكلمات الدالة:
إعلان بطاقة بريدية
نص المقالة:
هل تعتقد أن الفن أفضل اليوم أم عندما تم إنشاؤه في أيام النهضة؟ من الواضح أن أعمال مايكل أنجلو ومعاصريه قد صمدت أمام اختبار الزمن. تستمر ضربات دافنشي العميقة في إرباك مؤرخي الفن حتى يومنا هذا. لا يمكن الجدل حول إتقان وسائلهم ، ولكن ماذا عن مكانتهم في المجتمع؟ كان الكثير من العمل مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بما كان يفكر فيه الجمهور ، حيث يرتبط الدين بالسياسات الحكومية على قدم المساواة كما هو الحال مع الروحانيات. ومع ذلك ، هذا هو المكان الذي أبدأ فيه التعثر في ميلي نحو السادة.
لست متأكدًا مما يعنيه الفن للفنان ولست متأكدًا مما يعنيه لمؤرخي الفن ، لكن يمكنني تقديم اعتباراتي الشخصية كشخص يقدر بشكل سلبي الفن الموجود في كل مكان. يبدو أن الفن يتجاوز الحاجة الفطرية للبشر للجمال. يروي الفن قصص الناس وتاريخهم ، ويعطي صوتًا لاحتياجات ورغبات وآمال الحاضر والمستقبل.
إذا كان هذا هو الحال ، فعندئذ لا ينبغي أن يتم تكليف الفن حصريًا من قبل الحكومات والقادة الدينيين. يحدث التاريخ الحقيقي والحياة في الشوارع لأولئك الذين تتأثر حياتهم في نهاية المطاف عدة مرات يتم إزالتها من خلال القرارات التي تتخذ في المكاتب البعيدة من قبل أشخاص لن يقابلهم أبدًا. هذا هو المكان الذي يجب أن يتم فيه التكليف بالفن ؛ هذه هي القصص والتواريخ التي يجب روايتها الآن والحفاظ عليها للمستقبل.
هذا لا يعني أن الطبقة الدنيا فقط هي التي يجب أن تنتج فن الثورة. كل شخص لديه حصة. كل شخص لديه قطعة من القصة. أعتقد أن حقيقة أن الفن يمكن العثور عليه في كل مكان وفي كل شيء اليوم يمنحنا ميزة عميقة في المنافسة مع هؤلاء الفنانين الرائعين في عصر النهضة. تم العثور على الجماليات والفن في كل شيء من تصميم الأدوات العادية إلى البطاقات البريدية الإعلانية إلى الكلمات المؤلمة التي تُروى في قصيدة في مقهى صغير. إن الانتشار الواسع للفن الذي ابتكره أي شخص لديه ما يقوله أخيرًا وضع الفن في مكانه الصحيح ... في كل مكان.